Du skal ikke
bevege deg lenge i sosiale medier og i de «alternative» nettavisene
før du møter konspirasjonsteorier og alternative fakta. Noen av dem
er fikse ideer med evig liv: Månelandinga var bare filmtricks; Jorda
er egentlig flat, og her er bevisene; Elvis lever. Sir Paul, derimot,
er død, og det er hans dobbeltgjenger som har opptrådt de siste 50
år. Sånne ting.
Andre
konspirasjonsteorier er farligere. Her er noen slike:
Covid-19 er
bare som en mild influensa. Koronahysteriet hausses opp av
massemediene og legemiddelindustrien. Denne milde sjukdommen kan
enkelt forebygges og kureres med D-vitaminer. Hvis noen få likevel
dør, så er det bare de eldste og svakeste, og det er i samsvar med
darwinismens «survival of the fittest». (Kommentar: Det siste står
det ingenting om hos Darwin. Derimot har nazistene sagt og skrevet
mye om det. Hittil er ca 400.000 døde rapportert i hele verden,
ifølge nettstedet Worldometer, og vi veit at i nesten alle land er
det stor grad av underrapportering.)
Vaksiner kan
forårsake autisme og er helt unødvendige. Alle vaksiner som
utvikles mot Covid-19 kontrolleres av Bill Gates, som håper å
tjene enorme summer på dem. (Kommentar: Vaksiner redder påviselig
millioner av liv. Gates donerer store summer til utvikling av
vaksiner, også mot Covid-19. Han kontrollerer ingen av disse
prosjektene.)
Forestillingen
om menneskeskapt oppvarming er en svindel som FNs klimapanel og
korrupte forskere står bak, fordi de tjener store summer på
klimahysteriet. Beviset finnes bl a i dokumentarfilmen «The Great
Global Warming Swindle». (Kommentar: Det er aldri blitt forklart
hvordan klimaforskere og meteorologer kan tjene store summer på å
påvise global oppvarming, eller hvem som betaler alle
bestikkelsene. Den 10 år gamle «dokumentarfilmen» ble revet i
fillebiter av forskere straks den ble vist. Hver eneste påstand i
filmen blir tilbakevist i den grundige gjennomgåelsen «The great
global warming swindle is itself a fraud and a swindle», se
http://www.durangobill.com/Swindle_Swindle.html
).
Det
internasjonale klimaikonet Greta Thunberg er et forvirret lite
Asperger-barn. Skjulte krefter utnytter henne til å spre
klimahysteri. Hun burde skjermes mot den kyniske måten hun blir
brukt på. (Kommentar: Denne stakkarsliggjøringa veksler med
ondskapsfulle karikaturer som latterliggjør Thunberg i stedet. Hun
er 17 år og blir ikke «brukt» av noen. Hun framstår som
usedvanlig uredd, velformulert og kunnskapsrik, og støttes av blant
andre David Attenborough, som heller ikke blir «brukt» av noen.)
Demonstrasjoner
og opptøyer i USA påstås å være utløst av politivold og
rasediskriminering. I virkeligheten finnes det ikke diskriminering i
USA, og opptøyene skyldes at presidentens fiender betaler
organiserte bander for å reise til byene og lage bråk.
(Kommentar: De fleste studier har konkludert med at
rasediskriminering pågår den dag i dag. Det finnes ikke fnugg av
bevis for at bråkmakerne blir betalt for å lage bråk; alt tyder
på at de gjør det helt gratis.)
Globalistene,
anført av finansmannen George Soros, finansierer svarte hatgrupper
for å ødelegge USA. Det framgår av et intervju som Soros ga til
tyske Bild i 2014. Det er altså Soros og andre fiender av
presidenten som finansierer bråkmakerne, og det gjør de for å
ødelegge USA. (Kommentar: Noe slikt intervju finnes ikke i Bilds
arkiver. Den engelske «oversettelsen» blir stadig resirkulert i
høyreekstreme miljøer, til tross for at påstanden er blitt
faktasjekket og tilbakevist mange ganger.)
Muslimene
arbeider i det skjulte for å overta Europa, og de samarbeider med
sosialdemokratiske partier om å nå dette målet. (Kommentar: Noen
sånn «plan» er aldri blitt påvist. Muslimer er akkurat som
kristne og ateister på den måten at de er individer, og hvert
individ har sine egne livsmål og sin egen virkelighet å forholde
seg til. Teorien minner i foruroligende grad om en tilsvarende teori
om «jødene» som var populær fram til krigen, i stor grad basert
på falsumet «Sions Vises Protokoller», som ble laget og spredt av
tsarens hemmelige politi. Muslimteorien, også kjent som teorien om
«Eurabia», var som kjent motivet bak terroraksjonen i 2011.)
De store
nyhetsbyråene, avisene og fjernsynsstasjonene – MSM, «Mainstream
Media» – skjuler hva som egentlig foregår her i verden. Særlig
i USA, hvor de promoterer rasekrig for at presidenten skal få
skylda. Men også her i landet blir vi hjernevasket av
koronahysterikerne, klimahysterikerne, muslimvennene,
innvandringsvennene og antitrumperne i NRK, Aftenposten, TV2, VG,
Dagbladet og så videre. Vi må gå til alternatie media for å
finne de sannhetene som MSM skjuler: Resett, Document.no, HRS,
Steigan. (Kommentar: Noe bevis for den verdensomspennende
konspirasjonen mellom journalister og medieeiere framlegges ikke.
Den forutsettes å være sjølinnlysende.)
Den som trur på
én konspirasjonsteori, har lett for å tru på flere, viser
det seg. Det henger muligens sammen med personlighetstype; i hvert
fall dreier det seg om noe langt mer grunnleggende enn sunn skepsis,
som vi alle bør ha overfor både politikere og medier. En
konspirasjonsteoretiker er jo ute av stand til å mobilisere skepsis
i det hele tatt overfor sin egen yndlingsteori. I hvert fall ser vi
at konspirasjonsteorier opptrer i klynger. Hele den ovenstående
buketten blomstrer i omtrent de samme miljøene. De fleste sirkulerer
i diverse Alt. Right.-grupper i USA og spres til likesinnete i
europeiske miljøer. De dukker også opp i Norge, av og til i elendig
oversettelse, og her i landet er det ofte de samme folka som sprer
dem.
Disse folka ser
den politiske virkeligheten som en eneste stor svindel som bare de
sjøl er klarsynte nok til å gjennomskue. Virkeligheten er at vi
andre føres fullstendig bak lyset av falske medier, mens skjulte
makthavere – storkapital, globalister, finansinstitusjoner, mektige
enkeltpersoner – styrer alt som skjer. Politikere og
samfunnsinstitusjoner er enten nyttige idioter eller medsammensvorne,
og i alle tilfeller helt ubrukelige, noe som kommer klart til uttrykk
ved måten politikere og andre kjentfolk blir omtalt på.
«Hønsehjerne» er ett av de mildeste uttrykkene som brukes. Ofte
hagler det med karakteristikker som «landsforræder», «muslimhore»,
«klimaidiot», «svindler», «sjarlatan». Det er ikke langt mellom
de åpent rasistiske tiradene, ofte formulert med haltende
rettskriving og grammatikk.
Samlet har vi å
gjøre med «det nye høyre» i fri utfoldelse – det vil si alle
slags sære grupper og personer som svever i det ultrafiolette
området fra ytterkanten av FrP, til SIAN, Nordisk Forsvarsallianse
og videre utover. Kokko-høyre, med andre ord.
Fellestrekk for
alle avarter av kokko-høyre er: Antiglobalisme, innvandringsmotstand
som slår over i innvandrerhat, nasjonalisme som slår over i
sjåvinisme, politikerforakt, intens mistillit til all forskning
eller journalistikk som motsier egne oppfatninger. I hvor stor grad
det enkelte symptom opptrer avhenger av hvilken yndlingsteori som er
viktigst i personens eller gruppas bilde av virkeligheten.
Historisk har
politiske konspirasjonsteorier utløst både folkemord og
terrorhandlinger. Vaksinemotstanden og forestillingene om Covid-19
kan i verste fall få alvorlige konsekvenser for folkehelsa, og
påstander om «klimakonspirasjonen» har utvilsomt bremset
klimaarbeidet, i hvert fall i USA. Vrangforestillinger om muslimer og
innvandrere fostrer diskriminering av helt uskyldige mennesker – og
så videre.
Du kan ikke
«vinne» en diskusjon med en konspirasjonsteoretiker om teorien
hans. (Eller hennes, skjønt de fleste er «han» - ofte sure, gamle
menn på gutterommet.) Du møter nemlig en massiv mur av det
psykologene kaller «bekreftelsessyndromet», det vil si at ethvert
angrep eller motargument blir en bekreftelse på at teorien er
korrekt. Du bør likevel levere saklige argumenter og opplysninger ut
i det offentlige rom for å hindre at smitten sprer seg. De fleste
noenlunde balanserte mennesker vil jo helst slippe å se
virkeligheten som en eneste stor sammensvergelse.
Kokko-høyres
virkelighet er kanskje et godt tilfluktssted for paranoikere, men
ikke for særlig mange andre. Det vil være ødeleggende for
samfunnet hvis konspirasjonsteorier og «alternative fakta» får en
stor plass i samfunnsdebatten.